Home

Реклама

6 Май, 2009

  • 8:50 AM

Победители.
Не думаю, что тут нужны какие-то комментарии.

..Блондинко..

  • 28 Апр, 2009 at 5:02 PM

Сегодня впервые пожалел, что не беру с собой видеокамеру. В районе Ручьёв перехожу дорогу и вижу следующую картину:
Крашеная блондинка с довольно приятным личиком (не скажу, что красавица, но..) и в довольно легкомысленной кофточке весело щебечет по мобильному телефону, придерживая левой ручкой руль... )
Не знаю, как вы, а я был, мягко говоря, удивлён.


Представьте себе обычную, скажем, питерскую школу. В 5а классе - 40 человек. Из них 8 - плохо владеют русским языком (двое приехали из Казахстана, двое - с Украины и по одному - из Молдовы, Беларуси, Грузии и Армении). На уроке физики казахи, вдруг, изъявляют желание услышать объяснение Закона Всемирного Тяготения на казахском языке....
Что должен ответить преподаватель?

8 Мар, 2009

  • 6:40 PM

Мндя.. "Самый демократический" президент приступил к "демократическим" методам получения газа... Ну хоть зима кончилась.. Пока запасы проедать будут - апрель.. А еду можно и на костре приготовить.

..Тут подумалось..

  • 26 Янв, 2009 at 12:22 AM

Православие формировалось как "государственная" церковь. Византия, где Император являлся главой церкви. Русь, где новая вера насаждалась княжьей волей, Московское царство, где церковь находилась под покровительством Государя. Российская Империя, где Синод был одним из государственных органов. Т.о. данная церковь изначально "заточена" под взаимодействие с государством. И сама по себе особой ценности не представляет. Это инструмент. Предназначенный для того, чтоб "нести в народ" государственную идеологию. Однако, в отличие от СМИ, церковь - инструмент "с характером". Она не способна "продвигать" идеологию, не "стыкующуюся" с её догматами.
Всвязи с этим напрашиваются два, в общем то, очевидных вывода. 1) Для возрождения православия необходима заинтересованность государства. 2) Государство может быть заинтересовано в возрождении православия только в том случае, если его идеология совпадает с идеологией церкви...

Совпадает? По-моему - нет. Ну и о каком "возрождении православия" может идти речь?

15 Окт, 2008

  • 8:55 PM

Закончился матч Россия - Финляндия. Голы забили:
23 минута - Пасанен
55 минута - Лампи
88 минута - Аршавин (от ноги Хайккинена)

3:0 Убедительная победа Российской сборной.

Реабилитация

  • 2 Окт, 2008 at 9:59 AM

"В уголовном процессе — признание лица, необоснованно и незаконно привлеченного к уголовной ответственности, полностью или частично невиновным. Закон предусматривает три реабилитирующих основания: отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления и недоказанность обвиняемого в совершении преступления. Р. возможна в любой стадии уголовного процесса путем прекращения уголовного дела или вынесения оправдательного приговора. Кроме юридических последствий, Р. предполагает восстановление гражданина в незаконно ограниченных правах: имущественных, трудовых, жилищных и др."
Итак. Господа Романовы добились теоретического права на Российский Престол в случае его восстановления. Однако, какой ценой?
Приняв решение о "реабилитации Императорской семьи", Верховный Суд, тем самым, признал за большевиками право суда над Николаем и его Наследниками. И уже не важно, был ли этот суд справедлив. "Убийство" превратилось в "казнь". А все, кто продолжал сопротивляться новому режиму - в "преступников". Спасибо огромное... Идиоты.

О грустном.

  • 28 Сент, 2008 at 3:09 AM

Многие приезжающие в Питер очень радуются уютным зелёным скверикам, выходящим прямо на небольшие улочки. Очень их радует вид клёнов, роняющих листья на тротуары...
Вот только далеко не все замечают, что к этим "скверикам" обычно примыкают "глухие" стены. Иногда - даже со следами когда-то стоявшего дома...
...Кладбище...

О НАТО.

  • 27 Сент, 2008 at 11:47 AM

Уже в третий или четвёртый раз сталкиваюсь с отсылкой к "пятому пункту" "договора о североатлантическом альянсе". И все "комментаторы" приходят к выводу, что блок НАТО был создан для того, чтоб США было удобнее "втюхивать" своё оружие еврпейцам.
Однако, "европейцы" - это такие страны, как Великобритания, долгое время обладавшая самым "крутым" дип. корпусом в Европе, Франция, которая на момент подписания договора отнюдь не "шла в кильватере" у кого бы то ни было. Испания, не раз демонстрировавшая миру свою независимость... Они что - не видели, что их "кидают"? А если видели, то откуда "пятый пункт"?
Видимо, НАТО исполнял (и исполняет) некую роль, которая сейчас остаётся "за кадром". Как Вам такой вариант:

На момент заключения договора большинство стран-подписантов были достаточно сильны для того, чтоб у СССР не возникло желания напасть даже на одну из них. Т.о. они просто не нуждались в "дополнительной защите на случай военной агрессии". А, вот, в чём они нуждались, так это в защите от "экспорта революций", который СССР в те годы вёл достаточно успешно.
Вспомним "технологию" такого "экспорта":
Относительно небольшая группа "пламенных революционеров" молниеносной атакой захватывает правительственные учреждения, уничтожает или берёт в плен всех "высших чиновников" прежнего правительства, после чего обращается к "стране-экспортеру" за "дружеской помощью". Все существовавшие в те годы "формальности" соблюдены, никаких "просьб о помощи" от старого правительства не поступало, легальных возможностей для вмешательства у его союзников нет.
И вот тут-то и вступает в действие "пятый пункт". Союзники страны-члена НАТО уже имеют право на вмешательство. И чтоб это право отозвать, "революционному правительству" нужно просуществовать достаточно долго, чтоб денонисровать международные договорённости....

Т.о. "старые члены" очень хорошо понимали, зачем вступать в этот союз. И "пятый пункт" устраивал их именно в той редакции, в которой он был принят... А, вот, зачем в НАТО вступают "новые члены"??? Может, кто объяснит?


Значит, тот факт, что грузин "выгнали" из Осетии, они заметили. А, вот, тот факт, что осетин убивали прямо там - от их "бдительного ока" ускользнул...
"...Нет человека - нет проблемы..." Странно... Мне казалось, что автор сего афоризма родом не из Европы...................

Немного о терминах.

  • 22 Сент, 2008 at 12:15 PM

Регулярно в самых разных журналах обсуждается феномен "русской интеллигенции". Иногда - с отсылкой, аж, к Петру I. Однако! Откуда сей термин всё-таки взялся? И что означает?
Англо-русский словарь: intelligent - понимающий, разумный, умный.
Немецко-русский словарь: intelligent - умный, разумный; развитой; культурный; понятливый, смышлёный, способный; интеллигентный, образованный, эрудированный.
Франко-русский словарь: intelligent - 1) умный (в разн. знач.); понятливый, смышлёный, сообразительный, толковый; 2) умелый, искусный.

Итак, слово явно заимствованное, во всех исследованных языках имеет два общих значения 1) умный; 2) понимающий. Во французском - ещё и "умелый". Как видим, данный термин сразу объединяет три различных и по составу, и по мировоззрению группы людей: 1) Люди, способные мыслить самостоятельно; 2) Люди, способные понимать нужды и чаянья других людей; 3) (фр.) Люди, достигшие мастерства в своём деле.
Если использовать для определения "сумму подмножеств", на слово "интеллигент" откликнется примерно половина населения этой страны.. Что-то не то. Попробуем использовать "пересечение". Т.е. "истинный интеллигент" должен одновременно иметь собственное мнение по всем вопросам, понимать (и принимать близко к сердцу) нужды и чаяния других людей и быть мастером своего дела... Примерно так и обстоят дела с этим термином в других странах. Там "интеллигенты" - это хорошие врачи, талантливые писатели, некоторые актёры... В общем - "разум нации".

Однако у нас сей термин явно имеет другое значение... Чтож.. Бывает.. Это - не первый термин, значение которого было утрачено при переносе в другую культурную среду. Попробуем определить "момент заимствования". Первое употребление слова интеллигенция находим у В. А. Жуковского в дневниковой записи от 2 февраля 1836 г: "Через три часа после этого общего бедствия ... осветился великолепный Энгельгардтов дом, и к нему потянулись кареты, все наполненные лучшим петербургским дворянством, тем, которые у нас представляют всю русскую европейскую интеллигенцию".
Итак. Первое значение термина "интеллигент" в России - "образованный дворянин - "западник". И появилось оно "всего" 172 года назад.
В 1870 "интеллигент" уже является не "дворянином", а "человеком, руководствующимся своей совестью". И, как правило, находится в оппозиции к действующей власти. В общем, "совесть нации". Однако, ему по-прежнему присущи высокий уровень образования и ориентация "на Европу".
Дальнейшая "эволюция" данного термина уже не вызывает особого интереса. Очевидно, что неготовность "нации" принять "европейские ценности" вела к постепенной маргинализации "интеллигентов", свойственное всей русской общественности "чёрно-белое" восприятие заставляло их уходить всё дальше в отрицание.

Т.о. современный "интеллигент" - "маргинал-западник с в/о, находящийся в оппозиции к власти и руководствующийся в своих действиях и оценках исключительно идеалистическими представлениями".

"винт" для Пентагона

  • 19 Сент, 2008 at 11:16 PM

Сегодня [info]vlshumov "кинул" у Третьякова вот такие ссылки: Американское высокотехнологичное оружие направлено на Россию, Изюминки МАКСа-2007 кроются в деталях, которые сразу в глаза и не бросаются.
Узнал много нового. В частности, помните слухи о том, что югославы использовали против американских самолётов микроволновые печи? Я, честно говоря, никак не мог понять, на какой эффект они рассчитывали..
Оказывается, всё просто. Микроволновка без дверцы "фонит" как раз в том диапазоне, на который рассчитаны системы обнаружения РЛС. Хотел бы я посмотреть на пилота, который только что "увидел", что находится "под прицелом" десятка "радаров" сразу.... Так и катапультироваться не долго.
Там же объясняются промахи американских "першингов" в начальной стадии войны в Ираке. У них просто "компас" слеп.

В России всё плохо!!!!

  • 18 Сент, 2008 at 12:26 AM

Под каждым кустом сидит либо пьяница, собирающийся вас ограбить, либо "комитетчик", собирающийся вас "посадить".
Все заводы стоят, дома - разваливаются.
И все вымогают у вас денег!!! Гаишники - на дорогах, врачи - в поликлинниках, судьи - в суде. Даже в собственной квартире вы не убережётесь от поборов какого-нибудь пьяного электрика или сантехника!!!!!!

Вобщем, не возвращайтесь!!!! Тут вам делать нечего.

30 Авг, 2008

  • 8:26 PM

Какими же незначительными кажутся все наши проблемы и достижения рядом с этим...

Десятки, а то и сотни световых лет абсолютной пустоты... Если, конечно, не считать относительно небольшого (порядка 1 а.е.) и абсолютно невидимого объекта в центре.

27 Июн, 2008

  • 12:40 AM

...Мнда... Итальянцы нас "сделали"... Причём, до матча. Стратегия поединка безупречна. Абсолютно неожиданные яростные атаки вплоть до первого гола, а потом, когда у "наших" не осталось иного выхода, кроме как идти вперёд, они начинают делать то, что получается у них лучше всего.. Собственно, именно то, что я, например, ждал в начале игры. Очень техничная перепасовка в центре поля с целью "растянуть" "наших"... Результат - 3:0, причём именно на том, что считалось коньком нашей сборной. На стремительных контратаках.

Всем любителям НАТО

  • 19 Июн, 2008 at 2:26 PM

Заполучив себе под бок американскую военную базу, вы можете сколько угодно радоваться тому, что вас есть кому защитить от "русских танков". Однако не стоит забывать, что на американскую базу нацелена русская ракета. Которая, в отличие от танков, гражданских от военных не отличает.



Министерство обороны Украины радостно оповестило нас о том, что на флагмане ВМФ Украины взвился флаг НАТО.
[info]expert_sg не поленился выяснить правовые основания и последствия таких действий.
Покопался в законодательстве.
Действительно, в обход Верховной Рады Ющенко "вступил" в НАТО в особо изощрёной форме "в форме обмена письмами"! Интересно.

Хотя, даже в этом случае в договоре отмечено, что украинские силы применяются с ограничениями, обусловленными нацональным законодательством.
Причём конкретно указывается, что Українські військові сили та засоби ОАЗ діятимуть під політичним і військовим командуванням начальника штабу Військово-Морських Сил Збройних Сил України.
законодавством,

Получается, что корабль должен был принести присягу НАТО перед тем, как поднять его флаг.
В законодательном поле Украины нет нормы что военный корабль (военное подразделение) в открытом море может плавать не по Уставу ВМФ, т.е. под какими-то, не предусмотренными Уставом флагами.
А в Уставе про флаг НАТО речи идти не может, пока Украина в НАТО не вступила.

Ни про какое поднятие флага НАТО на военных кораблях НАТО в договоре речь не идёт!
Это - измена присяге!
Корабль должегн быть переименован, его командир разжалован и отдан под суд!
Начальник штаба ВМС У должен быть отправлен в отставку!

В общем, это, конечно, скандал! Хотя, кому это сейчас интересно?!


Перепечатано с поста [info]shorec 

Русские братья. Сейчас на Вашем госканале «Россия» начался проект «Имя России». Аналогичный проект под названием «Великие украинцы» недавно закончился на Украине. И украинское телевидение прокололось.  «Великим украинцем» стал… Ярослав Мудрый.  Ребята, родные мои. Это же Шанс. Шанс показать всем, что Мы едины, Что у нас единая история. Что мы один народ. Что наши корни родом из Руси. Братья голосуйте за Ярослава Мудрого. Он есть в перечне «Имя России». Представьте, как перекосит оранжевых сволочей когда великим русским и великим украинцем окажется одно и тоже лицо. Кстати Ярослав одновременно  и великий белорус. Его мать Рогнеда Полоцкая. Покажи, что Русь Жива. Голосуй за князя Ростовского, Новгородского и Киевского, при котором была написана «Русская Правда». Голосуй за Ярослава Мудрого.

Честно спёрто у [info]don_alexey