Крашеная блондинка с довольно приятным личиком (не скажу, что красавица, но..) и в довольно легкомысленной кофточке весело щебечет по мобильному телефону, придерживая левой ручкой руль( ... )
Не знаю, как вы, а я был, мягко говоря, удивлён.
Что должен ответить преподаватель?
Всвязи с этим напрашиваются два, в общем то, очевидных вывода. 1) Для возрождения православия необходима заинтересованность государства. 2) Государство может быть заинтересовано в возрождении православия только в том случае, если его идеология совпадает с идеологией церкви...
Совпадает? По-моему - нет. Ну и о каком "возрождении православия" может идти речь?
23 минута - Пасанен
55 минута - Лампи
88 минута - Аршавин (от ноги Хайккинена)
3:0 Убедительная победа Российской сборной.
Итак. Господа Романовы добились теоретического права на Российский Престол в случае его восстановления. Однако, какой ценой?
Приняв решение о "реабилитации Императорской семьи", Верховный Суд, тем самым, признал за большевиками право суда над Николаем и его Наследниками. И уже не важно, был ли этот суд справедлив. "Убийство" превратилось в "казнь". А все, кто продолжал сопротивляться новому режиму - в "преступников". Спасибо огромное... Идиоты.
Вот только далеко не все замечают, что к этим "скверикам" обычно примыкают "глухие" стены. Иногда - даже со следами когда-то стоявшего дома...
...Кладбище...
Однако, "европейцы" - это такие страны, как Великобритания, долгое время обладавшая самым "крутым" дип. корпусом в Европе, Франция, которая на момент подписания договора отнюдь не "шла в кильватере" у кого бы то ни было. Испания, не раз демонстрировавшая миру свою независимость... Они что - не видели, что их "кидают"? А если видели, то откуда "пятый пункт"?
Видимо, НАТО исполнял (и исполняет) некую роль, которая сейчас остаётся "за кадром". Как Вам такой вариант:
На момент заключения договора большинство стран-подписантов были достаточно сильны для того, чтоб у СССР не возникло желания напасть даже на одну из них. Т.о. они просто не нуждались в "дополнительной защите на случай военной агрессии". А, вот, в чём они нуждались, так это в защите от "экспорта революций", который СССР в те годы вёл достаточно успешно.
Вспомним "технологию" такого "экспорта":
Относительно небольшая группа "пламенных революционеров" молниеносной атакой захватывает правительственные учреждения, уничтожает или берёт в плен всех "высших чиновников" прежнего правительства, после чего обращается к "стране-экспортеру" за "дружеской помощью". Все существовавшие в те годы "формальности" соблюдены, никаких "просьб о помощи" от старого правительства не поступало, легальных возможностей для вмешательства у его союзников нет.
И вот тут-то и вступает в действие "пятый пункт". Союзники страны-члена НАТО уже имеют право на вмешательство. И чтоб это право отозвать, "революционному правительству" нужно просуществовать достаточно долго, чтоб денонисровать международные договорённости....
Т.о. "старые члены" очень хорошо понимали, зачем вступать в этот союз. И "пятый пункт" устраивал их именно в той редакции, в которой он был принят... А, вот, зачем в НАТО вступают "новые члены"??? Может, кто объяснит?
"...Нет человека - нет проблемы..." Странно... Мне казалось, что автор сего афоризма родом не из Европы...................
Англо-русский словарь: intelligent - понимающий, разумный, умный.
Немецко-русский словарь: intelligent - умный, разумный; развитой; культурный; понятливый, смышлёный, способный; интеллигентный, образованный, эрудированный.
Франко-русский словарь: intelligent - 1) умный (в разн. знач.); понятливый, смышлёный, сообразительный, толковый; 2) умелый, искусный.
Итак, слово явно заимствованное, во всех исследованных языках имеет два общих значения 1) умный; 2) понимающий. Во французском - ещё и "умелый". Как видим, данный термин сразу объединяет три различных и по составу, и по мировоззрению группы людей: 1) Люди, способные мыслить самостоятельно; 2) Люди, способные понимать нужды и чаянья других людей; 3) (фр.) Люди, достигшие мастерства в своём деле.
Если использовать для определения "сумму подмножеств", на слово "интеллигент" откликнется примерно половина населения этой страны.. Что-то не то. Попробуем использовать "пересечение". Т.е. "истинный интеллигент" должен одновременно иметь собственное мнение по всем вопросам, понимать (и принимать близко к сердцу) нужды и чаяния других людей и быть мастером своего дела... Примерно так и обстоят дела с этим термином в других странах. Там "интеллигенты" - это хорошие врачи, талантливые писатели, некоторые актёры... В общем - "разум нации".
Однако у нас сей термин явно имеет другое значение... Чтож.. Бывает.. Это - не первый термин, значение которого было утрачено при переносе в другую культурную среду. Попробуем определить "момент заимствования". Первое употребление слова интеллигенция находим у В. А. Жуковского в дневниковой записи от 2 февраля 1836 г: "Через три часа после этого общего бедствия ... осветился великолепный Энгельгардтов дом, и к нему потянулись кареты, все наполненные лучшим петербургским дворянством, тем, которые у нас представляют всю русскую европейскую интеллигенцию".
Итак. Первое значение термина "интеллигент" в России - "образованный дворянин - "западник". И появилось оно "всего" 172 года назад.
В 1870 "интеллигент" уже является не "дворянином", а "человеком, руководствующимся своей совестью". И, как правило, находится в оппозиции к действующей власти. В общем, "совесть нации". Однако, ему по-прежнему присущи высокий уровень образования и ориентация "на Европу".
Дальнейшая "эволюция" данного термина уже не вызывает особого интереса. Очевидно, что неготовность "нации" принять "европейские ценности" вела к постепенной маргинализации "интеллигентов", свойственное всей русской общественности "чёрно-белое" восприятие заставляло их уходить всё дальше в отрицание.
Т.о. современный "интеллигент" - "маргинал-западник с в/о, находящийся в оппозиции к власти и руководствующийся в своих действиях и оценках исключительно идеалистическими представлениями".
Узнал много нового. В частности, помните слухи о том, что югославы использовали против американских самолётов микроволновые печи? Я, честно говоря, никак не мог понять, на какой эффект они рассчитывали..
Оказывается, всё просто. Микроволновка без дверцы "фонит" как раз в том диапазоне, на который рассчитаны системы обнаружения РЛС. Хотел бы я посмотреть на пилота, который только что "увидел", что находится "под прицелом" десятка "радаров" сразу.... Так и катапультироваться не долго.
Там же объясняются промахи американских "першингов" в начальной стадии войны в Ираке. У них просто "компас" слеп.
Все заводы стоят, дома - разваливаются.
И все вымогают у вас денег!!! Гаишники - на дорогах, врачи - в поликлинниках, судьи - в суде. Даже в собственной квартире вы не убережётесь от поборов какого-нибудь пьяного электрика или сантехника!!!!!!
Вобщем, не возвращайтесь!!!! Тут вам делать нечего.
Какими же незначительными кажутся все наши проблемы и достижения рядом с этим...Десятки, а то и сотни световых лет абсолютной пустоты... Если, конечно, не считать относительно небольшого (порядка 1 а.е.) и абсолютно невидимого объекта в центре.
Без комментариев
Покопался в законодательстве.
Действительно, в обход Верховной Рады Ющенко "вступил" в НАТО в особо изощрёной форме "в форме обмена письмами"! Интересно.
Хотя, даже в этом случае в договоре отмечено, что украинские силы применяются с ограничениями, обусловленными нацональным законодательством.
Причём конкретно указывается, что Українські військові сили та засоби ОАЗ діятимуть під політичним і військовим командуванням начальника штабу Військово-Морських Сил Збройних Сил України.
законодавством,
Получается, что корабль должен был принести присягу НАТО перед тем, как поднять его флаг.
В законодательном поле Украины нет нормы что военный корабль (военное подразделение) в открытом море может плавать не по Уставу ВМФ, т.е. под какими-то, не предусмотренными Уставом флагами.
А в Уставе про флаг НАТО речи идти не может, пока Украина в НАТО не вступила.
Ни про какое поднятие флага НАТО на военных кораблях НАТО в договоре речь не идёт!
Это - измена присяге!
Корабль должегн быть переименован, его командир разжалован и отдан под суд!
Начальник штаба ВМС У должен быть отправлен в отставку!
В общем, это, конечно, скандал! Хотя, кому это сейчас интересно?!
Перепечатано с поста
Русские братья. Сейчас на Вашем госканале «Россия» начался проект «Имя России». Аналогичный проект под названием «Великие украинцы» недавно закончился на Украине. И украинское телевидение прокололось. «Великим украинцем» стал… Ярослав Мудрый. Ребята, родные мои. Это же Шанс. Шанс показать всем, что Мы едины, Что у нас единая история. Что мы один народ. Что наши корни родом из Руси. Братья голосуйте за Ярослава Мудрого. Он есть в перечне «Имя России». Представьте, как перекосит оранжевых сволочей когда великим русским и великим украинцем окажется одно и тоже лицо. Кстати Ярослав одновременно и великий белорус. Его мать Рогнеда Полоцкая. Покажи, что Русь Жива. Голосуй за князя Ростовского, Новгородского и Киевского, при котором была написана «Русская Правда». Голосуй за Ярослава Мудрого.
Честно спёрто у